{"id":115,"date":"2019-11-25T23:00:50","date_gmt":"2019-11-25T22:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ons.stage-zadig.it\/index.php\/notizia\/linee-guida-europee-screening-mammografico-adolopment\/"},"modified":"2026-01-28T17:03:03","modified_gmt":"2026-01-28T16:03:03","slug":"linee-guida-europee-screening-mammografico-adolopment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ons.stage-zadig.it\/index.php\/2019\/11\/25\/linee-guida-europee-screening-mammografico-adolopment\/","title":{"rendered":"LINEE GUIDA EUROPEE PER LO SCREENING MAMMOGRAFICO: INIZIA LA FASE DI ADOLOPMENT"},"content":{"rendered":"

Ora che il Gruppo di lavoro sulle Linee guida dell’Iniziativa europea sul cancro ha pubblicato la maggior parte delle Raccomandazioni sullo screening mammografico<\/a>, in Italia si apre la fase di adolopment<\/em>. Si tratta del processo di adozione e sviluppo attraverso cui le raccomandazioni europee verranno adattate al contesto italiano, consentito dal fatto che le raccomandazioni europee non sono immediatamente vincolanti rispetto alle scelte di organizzazione sanitaria degli Stati membri e che si distingua fra raccomandazioni “forti” e “a condizione”.<\/p>\n

\n

When people encounter $1 minimum deposit online casinos<\/a>, it often indicates curiosity about accessibility features in digital platforms. Such terms are usually explored to understand why some services set low entry thresholds, how deposit systems are structured, and what this reveals about platform design, rather than signaling any intention to engage directly.<\/p>\n<\/div>\n

Le scelte che verranno prese in questo percorso andranno auspicabilmente ad influenzare non solo il campo dello screening, ma anche la pratica clinica della diagnosi precoce del tumore alla mammella.<\/p>\n

La metodologia<\/strong><\/p>\n

Osservatorio nazionale screening e Gisma hanno proposto di sviluppare il processo di adolopment <\/em>all’interno del framework del Sistema nazionale Linee guida (Snlg).
\n\tQuesta scelta \u00e8 stata favorita innanzitutto da una questione di “compatibilit\u00e0 metodologica”. <\/span>
\n\tIl <\/span>Snlg<\/a> pone infatti fra i requisiti di ammissione Linee guida “sviluppate attraverso un processo sistematico di revisione critica delle evidenze disponibili e che offrano una valutazione chiara dei rischi e dei benefici delle differenti opzioni”. Questi criteri rispecchiano il metodo con cui verranno discusse in Italia le raccomandazioni europee che sono sviluppate secondo il metodo <\/span>Evidence to Decision<\/em> (si legga per i dettagli metodologici l’<\/span>articolo<\/a> di Silvia Deandrea).<\/span>
\n\tInoltre, il nuovo inquadramento istituzionale italiano delle Linee guida garantisce la non ridondanza, per cui le societ\u00e0 scientifiche che vogliano emettere Linee guida sono tenute ad accertarsi quali fra tutte le altre societ\u00e0 del settore siano interessate a collaborare, quelle che non lo sono rinunciano alle proprie Linee guida sugli stessi temi per gli anni successivi.<\/span>
\n\tQuesta condizione ha ampiamente favorito il dialogo fra societ\u00e0 scientifiche anche nel caso delle linee guida per lo screening mammografico (come gi\u00e0 accaduto per quello della <\/span>cervice uterina<\/a>): quasi tutte hanno infatti accettato di partecipare al processo di <\/span>adolopment.<\/em>
\n\tL’Osservatorio nazionale screening ha convocato la prima riunione per gennaio 2020 e hanno aderito nove societ\u00e0 scientifiche: Aie, Aifm, Aiom, Airo, Faster, Siapec-Iap, Sicpre, Sirm, Siti.<\/span><\/p>\n

I temi<\/strong><\/p>\n

La necessit\u00e0 di riflessione e di coinvolgimento di tutti i soggetti interessati deriva soprattutto, dai contenuti di alcune raccomandazioni europee, che introducono novit\u00e0 sostanziali rispetto alle raccomandazioni esistenti in Italia e ad alcune pratiche cliniche che si stanno consolidando. Vediamo i principali:<\/p>\n